La presidenta Claudia Sheinbaum aclaró por qué, pese a compartir el mismo proyecto de nación que el expresidente Andrés Manuel López Obrador, dio el sí al fracking, mientras su antecesor se resistió a implementar este método para obtener gas natural.
Comentó que ahora existe tecnología que podría reducir el impacto ambiental del “frackingp tradicional”, con procesos que reemplazarían el uso de agua y no dependerían de “químicos potentes” para la explotación de gas natural no convencional.
Las nuevas tecnologías, las nuevas técnicas, yo dije ‘el fracking tradicional así como inició, ese no’, porque sí tiene impactos ambientales. (Pero) hay nuevas técnicas, nuevas tecnologías que nos abren la posibilidad de que el agua sea reciclada, de que no se usen estos químicos tan potentes que son difíciles de reciclar, hay nuevas tecnologías. Hay que estar abiertos a estas nuevas tecnologías para fortalecer la soberanía nacional”, dijo Sheinbaum Pardo en la mañanera del 9 de abril.
Subrayó que se posicionó en contra del “fracking tradicional”, por ello no estaría dispuesta a implementar el mismo método con la estrategia que presentó junto a su gabinete de Energía. Sin embargo, recordó que México depende de este mecanismo, ya que es la forma en que empresas estadounidenses obtienen el gas natural que exportan al país.
El equipo de especialistas que presentará la próxima semana será responsable de identificar las zonas para la explotación de gas natural no convencional, la tecnología requerida y el método que permitiría reducir el impacto ambiental.
La mandataria precisó que actualmente no existe un mecanismo definido para el desarrollo de las refinerías, aunque contempla la posibilidad de implementar contratos mixtos como en otros proyectos de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Negó que, en caso de concretar la explotación de gas natural no convencional, se concesione a empresas privadas la operatividad.
